2012年4月7日土曜日

「お前ら何で給食費未払いは叩くのに、NHK受信料未払いはOKなの」 ネットで大議論




1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:46:04.60 ID:pw2nWmgC0


根本的に同じだろ




2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:46:38.60 ID:N0EAK2HO0


給食は実際食ってるがNHKは見てない


4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:46:52.72 ID:KLgL6RkZ0


給食はうれしい押し売り


NHKはうれしくない押し売り







8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:47:56.36 ID:bLYNzfRb0


給食は食べたいけど


あんなくそてれびは見たくないだろ







95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:41:44.92 ID:8IFSBwg/0


NHKはたまに観るし金も払ってるが






13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:48:51.01 ID:pw2nWmgC0


見てないからじゃなくてTVあるなら払う義務があるんだから払えよ






12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:48:13.86 ID:k+D8BmCW0


給食は実益があるがNHKには必ずしもない


終了







14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:48:56.02 ID:tvz3iQPI0


お前ら地震の時NHK見ただろ






104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:46:00.59 ID:yOxTgbtd0


NHK見なくても死なないからなぁ






50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:15:05.19 ID:+LVfcBzH0


見た時間で料金払えなら分かるけど


TV買ったら受信料払えってたかりじゃん







25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:59:11.11 ID:HhJJxePk0


お前は義務だから死んでくださいって言われたら死ぬのか






44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:12:06.90 ID:NSHp/mTa0


俺はもちろん払ってるけど、


年間でNHK何分間見てるんだろうなとたまに思う







126 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:00:15.61 ID:S8Yby7heO


国営放送なんだから金払えよ






46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:13:25.61 ID:pw7zzS5fO


NHKは観なきゃいいけど、給食は我が物顔でただで食ってるから






51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:15:57.59 ID:l8np52Sk0


でもCM流してないから民放より貧乏なんだよね






198 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:40:37.25 ID:JXefqF4r0


まぁ、根本的に違憲だもんな


わざわざ訴える人もいないと思うけど







59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:19:58.89 ID:IanJ6PIJ0


なんだかんだ言ってNHK見てるから払ってるな






193 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:39:14.20 ID:hgsEG3Ye0


本当に見ないなら知らんが、見るのに払わないやつはカス






57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:17:32.61 ID:Zc7A2dknO


商品を勝手に送りつけて代金を請求する詐欺と手口が同じだから






64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:21:35.80 ID:jMKJ+ZAz0


NHK結構いい番組やるぞ?






254 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:11:01.98 ID:G3xigMMqO


そんなに未払いが気に入らないなら自分で裁くなりなんなりしろや






134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:06:01.90 ID:6beDmuVL0


聴いてるとNHKの受信料回収の方がよっぽど犯罪じみてるけどね






184 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:31:49.58 ID:DCG+0UOq0


NHKの回し者多すぎんだろ


こええ







71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:23:11.45 ID:l8np52Sk0


法律が昔のままなんじゃないの?






22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 22:55:00.98 ID:N0EAK2HO0

利益を享受してるなら対価を払うべき

享受してないなら払わなくてもよい

これに義務だから払えと返すのはバカ






60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:20:08.56 ID:l8np52Sk0

まあ違法だから訴えられるんだろうな





63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:21:19.07 ID:AVh2giC/0
>>60

違法じゃない。契約違反だから

この差は大きいよ

分からないバカは多いが…






68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:22:09.49 ID:+LVfcBzH0

法律がそもそもおかしい

NHKが映らないTVを販売してるならその法律もありだが

すべてのTVに強制的に受信させておいて払えだって?






28 : ◆Void00xMl6 :2012/04/06(金) 23:00:59.13 ID:A8qSUVcFi

NHKがやってるのは

勝手に創作料理を食い切れないほど作って

勝手にテーブルにならべて

「今月はこれだけの料理を作ったのでみなさん給食費払ってください」

って言ってるようなもん。 






36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:07:19.94 ID:l8np52Sk0

NHKもWOWOWみたいにしたらええやん

見たいやつだけが金払って見る

これでよくね?






32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:04:34.74 ID:pw2nWmgC0

とにかく払わない理由つけてゴネてるようにしか見えない

そういう意味で給食費払わない奴と同じって言ってるんだよ






39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:08:24.02 ID:aqUqyZDRO

叩かれてんのは給食を食べるのに未払いの人

見てるけど払わないってやつもいると思うがそこは匿名掲示板

自分の事棚にあげて叩くのが楽しいんだろとマジレス






42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:10:58.85 ID:WbsghHPK0

NHKは押し売りでの被害者

給食は食い逃げの加害者

ってイメージ

で法律でその押し売りに払いなさいと言ってるから不満も増える






127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:00:52.18 ID:VnIrm+/00

給食は子供に飯食わせるからかね払うのは当たり前

NHKはだれも見てないのに金を払えとか言ってるのがおかしい

つまりスクランブルかけろや






45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:12:12.20 ID:AVh2giC/0

給食費は自分の食べたもの払うんだから当たり前だよね

売買契約だよね

だから払わなくちゃいけない。ここまでおk?

NHKの場合は放送法で受信料を払わなくちゃいけないなんてこと書かれてない

だから払わなくてもよい。おk?

またひとつ賢くなったねボクちゃん






72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:23:23.36 ID:viFvsHZC0

俺は払ってるけど払う必要は別にないと思う

払わないやつのとこは停波すればいいだけだし

それができないのなら制度に問題があるんだろ






79 :オイル ◆PCwzjJiiDs :2012/04/06(金) 23:27:28.73 ID:LQlsuwDYO

|Д゚) 食べるから払うし、

|Д゚) 観ないから払わない

|Д゚) そんな感じなのかな。






85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:29:00.69 ID:+LVfcBzH0

牛乳飲めない人にはその分のお金戻って来てたからな

食べたなら払わないといけないよ

だからNHKは見た分で従量制にすればいいのにそれをしない






62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:20:54.81 ID:E323/5UZ0

なるほど

契約義務が課されてるのか

水道とか電気なら分かるんだけどテレビって別に生活必需品でもないのに

何で義務を課したんだろうな






111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:51:14.22 ID:pOBv8wT5O

受信料払ってるが犬HKが日本の法律で運営費補償されるに足るような組織だとは思えないわ

紅白が外人まみれなのとか何がしたいのかわからん






141 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:11:01.31 ID:GjdfwQVQ0

給食…払わないのに食べるのはおかしい

NKH…見ないのに払うのはおかしい

こうだろ






239 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:01:41.62 ID:+yW6oePVO

お前らって全くNHK見ないの?

BS世界のドキュメンタリーとか日本の戦争中のドキュメンタリーとか

面白いからいつも見てるんだが、少数派なのか・・・






114 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:52:12.56 ID:Zi9fR33F0

視聴料じゃなくて受信料だぞ?

見る見ないは関係ない






161 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:19:33.47 ID:G3xigMMqO

NHKに契約交渉を申し込む

NHKは無視

この場合NHKには契約意思がないものとなる






179 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:28:59.37 ID:TUijR4kj0

NHKを視聴の対価だと思ってる人いるけど違うよ

あれは受信契約に基づいた支払いであって、「対価への支払い」じゃないよ

あれはお金と引き換えにNHKに何かをしているんじゃなくて

契約書に「契約者は支払うこと」と決まってるから払うんだよ

契約書よく読め






162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:19:39.93 ID:aHa6elao0

NHKにもCM入れればいいのに

そしたら民間と同じで無料で見れるよな?






171 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:24:55.17 ID:/4MxBSDy0

契約に盾つく自由があるのはわかったけど

民放を自由に受信する権利が侵されている気がする








48 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/06(金) 23:14:42.81 ID:hZ0CetLY0

放送法に書いてないんだったら、

あいつら何を根拠に払って当然みたいな感じ湧いてくんの?

根拠法なに?





55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:16:46.42 ID:AVh2giC/0
>>48

自分で調べろよ…

第六十四条  

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、

協会とその放送の受信についての契約をしなければならない…





65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:21:37.12 ID:KkhWQUNs0
>>55

わかりました。契約したいのですが

価格に納得がいかないので交渉できる立場の人間を連れてきて下さい。

一方的な契約は法律で禁じられているはずですよね?

両者がきちんと納得できなければ契約とはなりませんので。

これで来なくなったよ





107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:47:18.02 ID:pXleCBmR0
>>65

受信機を設置したら契約しなければならないという法律。

納得いかなければTVを買わない自由があなたにはありますよ。 





112 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:51:24.92 ID:AVh2giC/0
>>107

一方的にNHKが決めた契約内容で契約しなくちゃいけないなんて法律ないよ

恥ずかしいからやめたら?





120 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:54:48.32 ID:pXleCBmR0
>>112

だから条件に納得がいかないならテレビを買わなきゃいいの。

NHKがテレビを無理やり押し売りに来たの?

だったら訴えろよ。 





123 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/06(金) 23:57:01.54 ID:AVh2giC/0
>>120

いやいや、だから

NHKと契約は結ばなくちゃいけないけど

一方的にNHKが決めた契約内容じゃないといけないなんて決まってないでしょ

お前バカか ちゃんと読め





128 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:00:53.89 ID:PTKc+pSL0
>>123

NHK側は条件を出してるでしょ。それに納得いかないならTVを

買わなければ良いだけ。物を買う時でも、高いなと思ったら買わないでしょ、

NHKが出した条件に納得いかないなら、TVを買わなければ良い。 





135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:06:11.16 ID:EnnpefzA0
>>128

え?どうしてわからないの?NHKのまわしものかww

放送法には…協会とその放送の受信についての契約をしなければならない…

って書いてるでしょ

これはNHKが一方的に持ってきた契約内容に契約しなさいとは書いていない

だから、視聴者が契約内容に文句があれば言えばいい。

NHKがそれを受け入れられなかったらNHKの契約放棄になる。

どうしてこれが理解できないの?アスペ?

それにテレビ買う前にNHKが出してる条件を読んで

納得できてから買わなくちゃいけないなんて法律もないよね





140 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:10:41.57 ID:PTKc+pSL0
>>135

TVを設置したら契約をしなければいけないと

放送法で決められているのだから、それが、

「テレビ買う前にNHKが出してる条件を読んで

納得できてから買わなくちゃいけないなんて法律」

ですよ。 





146 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:13:03.32 ID:JXefqF4r0
>>140

なんでだよww

TVを設置したら契約をしなければいけないけど

その契約内容はどこの法律に書いてるんですか?

NHKが一方的に契約内容を決めていいなんて法律あるんですか?





154 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:16:13.52 ID:PTKc+pSL0
>>146

物を購入したら金銭を払わなくてはいけませんが、

ビールを買った場合に支払うべき金額は法律には書いていません。

お店が勝手に条件を決めてるんですよ。 





166 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:21:10.66 ID:JXefqF4r0
>>154

ええ、でも一方的にお店が決めていいなんてわけじゃないでしょ

値段に納得がいかなければ文句をつけることもできる

その文句にたいしてお店が対応しなければ、お店が契約に同意しなかったってことだね

NHKも同じで、こちらが値段に文句つけてNHKが対応しなければ

NHKが契約に同意しなかったってことだね

じゃあ、NHKが悪いね





181 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:31:10.69 ID:PTKc+pSL0
>>166

だから、納得がいかないならば、

じゃあTVは見ません。TVは買いませんでOKだよ。

この服が1万円は高すぎる、3000円なら買う。

3000円ではお売りできません。

うるさい、3000円払ったから、この服は貰って行く

・・・犯罪ですね。 





190 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:35:30.57 ID:JXefqF4r0
>>181

え?ガチのアスペか?

NHKが一方的に契約内容を決めていいなんて法律ないって言ってるだろ?

それをお店がどう、とかバカな例えしてんじゃねぇよ


>うるさい、3000円払ったから、この服は貰って行く


意味わからないたとえだな

もし、NHKなら契約前なら受信料も決まってないんだからこんな例えじゃ意味わからんだろ 





199 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:41:10.69 ID:PTKc+pSL0
>>190

NHKが契約内容を一方的に決めてはいけないという法律もありませんよ。

頭がおかしいのですか? 





204 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:42:56.01 ID:JXefqF4r0
>>199

>NHKが契約内容を一方的に決めてはいけないという法律もありませんよ。


=NHKが契約内容を一方的に決めていいとかばかだろw

じゃあ、視聴者が契約内容を

一方的に決めてはいけないという法律はありませんよ。wwwwww

頭がおかしいのですか?wwww





211 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:48:00.51 ID:PTKc+pSL0
>>204

ですから、TVを設置するということが、NHK側の都合のよい

条件を納得したという立てつけになっているのがわからないのですか?

NHKの横暴を抑えるためには、民放を動かさなきゃだめなのよ。

民放はどこも、放送法に異議を唱えてません。だから、民放だけを

見たい人でも、法律上は必ずNHKと契約を結ぶ義務が生じます。 





217 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:51:00.14 ID:JXefqF4r0
>>211

なんで話変えたの?

じゃあ、視聴者が契約内容を一方的に決めてはいけないという法律はありませんよ。www

だから、視聴者が決めてもいいじゃん。

どうしてわからないのか…NHKの回し者だから?w

TVを設置したらNHKと契約しなくちゃいけないよ?

でもその契約内容はNHKが一方的に決めていいなんて法律ないでしょ?

何回言わせるの?





227 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:55:47.06 ID:PTKc+pSL0
>>217

現状では、NHK側が設定した条件で契約しますか?というだけ。

契約したくなければTVを買わなければ良い。 





235 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:58:59.75 ID:JXefqF4r0
>>227

>現状では、NHK側が設定した条件で契約しますか?というだけ。


こんな風にしなさいなんて法律ありません。

契約ってのは双方が同意できる内容を作り上げ結ぶもの。

だからNHKが一方的に決めていいなんて法律もないだろ





241 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:02:41.21 ID:PTKc+pSL0
>>235

お店が販売する値段はお店が一方的に決めたものです。

気に入らなければ他で買え。 





244 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:04:48.73 ID:JXefqF4r0
>>241

だから、変な例えで話すなって

NHKとの契約は売買契約じゃない

おれの言ったことでおかしなとこあればきちんと指摘しろよ





249 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:07:35.65 ID:PTKc+pSL0
>>244

売買も契約です。

変なたとえではありません

あなたがバカなだけです。 





252 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:09:55.68 ID:JXefqF4r0
>>249

だからNHKと結ぶ契約は売買契約じゃないって言ってるんだろ

日本語わからないの?





259 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:15:02.45 ID:PTKc+pSL0
>>252

契約の代表的なものが売買契約です。

売買契約じゃないからなに? 





268 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:19:50.57 ID:JXefqF4r0
>>259

なんで、たとえ話じゃないと話せないの?バカだから?

もういいよ

根本的に売買契約もお互いが納得できる契約内容に双方が作り上げて契約するんだよ

もし、視聴者が決めた契約内容にNHKが納得しなかったらNHKが契約を拒否したことになる

これで放送法に引っかかるのはNHKだね





287 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:32:12.08 ID:PTKc+pSL0
>>268

根本的に売買契約もお互いが納得できる契約内容に双方が作り上げて契約するんだよ

順序が全く逆。たがいが納得できない契約だあれば、契約が成立しないというだけ。

契約が常に成立するものではありません。nhk側かかなりハードルの高い契約条件を

出しているのは事実。それを許諾してTV受像機を設置している人がいっぱいいるのも事実。

NHK側が出している条件が気に食わないなら、tv受像機を設置しなければOKです。 





289 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:34:30.09 ID:JXefqF4r0
>>287

もういいって

だから、その契約内容はNHKが一方的にきめていいなんて法律ないだろって言ってるじゃん

こっちが決めた契約内容にNHKが同意しなかったらNHKが契約拒否したことになるだろ





395 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 02:27:53.27 ID:JXefqF4r0
>>289

説明責任はあるんだから周知の事実でも説明はしなくちゃいけないだろ

どうしてこれに返事できないのかなー?日本語読めないのかなー?







282 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:25:52.44 ID:PTKc+pSL0
>>268

なぜたとえ話が理解できないの? 




284 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:27:21.92 ID:JXefqF4r0
>>282

だから、こっちが提示した値段に応じなければ向こうが契約拒否したことになるね

なんでわからないの?





292 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:36:08.37 ID:PTKc+pSL0
>>284

nhk側が提示した条件に同意しておいて

勝手な条件の提示が認められる可能性はありませんよ。

TVを設置するなら、この条件をのみなさいというのが認められてるんだから。 





295 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:37:57.48 ID:JXefqF4r0
>>292

>nhk側が提示した条件に同意しておいて


いつ同意したんだよwww

バカかwww 





298 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:39:43.91 ID:PTKc+pSL0
>>295

設置したら契約義務が生じる

買って設置した。

同意してるじゃん。 





302 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:42:11.03 ID:JXefqF4r0
>>298

は?バカだろ

設置した



契約義務発生



じゃあ、NHKさんと契約内容について打ち合わせしましょう



この条件はこうしてくれませんか、あ、だめですか



NHKに契約拒否されたよーー

ってことだろ

契約義務発生=同意してるってことじゃない

一応法学はある程度勉強してるんですけどね





309 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:47:30.71 ID:PTKc+pSL0
>>302

NHKが提示している契約条件があるんだから、


>じゃあ、NHKさんと契約内容について打ち合わせしましょう


こんなことがあるわけないですね。

一応法学はある程度勉強してるんですけどね

はい。全くの嘘だとわかりますね。 





313 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:50:27.73 ID:JXefqF4r0
>>309

だから、NHKが契約内容を提示、視聴者が契約内容を提示

そこから、双方が同意できる契約内容を作る、ってのが基本だろ。

どうして、NHKが提示してる契約条件じゃないといけないんだよ。

そんなの法律で決まってないだろ

法学はちゃんと勉強してます。あなたよりは





320 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:54:03.50 ID:PTKc+pSL0
>>313

だから、条件が折り合わなければ契約は成立しない。

なのに、自らTVを設置して、契約を自ら申し出ているんだ、

なんで? 





324 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:57:25.04 ID:JXefqF4r0
>>320

契約を申し出てるわけじゃないだろ

別にNHK側も視聴者も、どっちも契約してくださいって言ってるわけじゃない

どちらも契約しなくちゃいけないって決まってるから、じゃあ契約しましょうってこと

その契約内容については法律で定められてないから、

契約内容は基本的な契約と同じように二人で決める。 





327 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:59:05.77 ID:PTKc+pSL0
>>324

放送法をもう一度嫁






155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:16:30.82 ID:zKcDlv4N0

TVはNHKだけを見るためのものじゃないからね

もはや主目的ともいいがたい

NHKだけがあったころの法律で実情にあっておらず

いまや実質憲法違反状態

そんなに放送法を盾にとりたければ、

全テレビ局を契約の対象にするように変えるべきなんだよ





159 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:18:51.39 ID:PTKc+pSL0
>>155

実情に合っていないのはその通りですが、

憲法違反というなら、そこを詳しく述べてください。





164 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:20:31.59 ID:zKcDlv4N0
>>159

契約自由の原則

財産権の侵害

自分の納得する答えしかいらない人の相手をする価値はないんで





177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:27:35.19 ID:PTKc+pSL0
>>164

だから、TVうを買わずにNHKと契約しない自由があるんですよ。

契約は自由です。





195 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:39:18.81 ID:JXefqF4r0
>>177

じゃあ、契約内容に口をだす自由もあるはずだろ?




203 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:42:35.99 ID:PTKc+pSL0
>>195

これは高すぎるという権利はあります。

うちの商売方針はこうなんです、2度と来るなという権利もあります。l





212 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:48:05.91 ID:JXefqF4r0
>>203

てか、あれだ

NHKが


>うちの商売方針はこうなんです、2度と来るなという権利もあります。


って言っちゃったらNHK側が契約結ぶことを拒否したことになるねw





214 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:48:57.57 ID:wwCCsGlF0
>>212

いやいやテレビ買うなってことだろ




219 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:52:17.42 ID:JXefqF4r0
>>214

NHKが契約拒否したら、契約法に引っかかるのNHKだけどね




225 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:54:59.01 ID:JXefqF4r0
>>219

>TVを買って設置した=NHK側の条件を承諾した


ちがう。

TVを設置した→じゃあ、NHKと契約しなくちゃ

→じゃあ、こんな契約内容でどうですか?あ、ダメなんですか。

ってなったら契約拒否したのはNHKだよね。放送法に引っかかるのはNHKだよね





266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:19:14.93 ID:9wNRgL1H0
>>225

TVを買っただけ=契約せずでもセフセフ

TV買ってアンテナ立てる=アウアウ

放送を受信できる設備を備えてが条件だからアンテナもないと契約しないでもいいはず





281 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:25:21.92 ID:PTKc+pSL0
>>266

各家庭でアンテナを立ててた時代はそうだね。






311 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:49:59.88 ID:9wNRgL1H0

契約内容を呼んで納得できなきゃ契約しない自由はあるやろ

なきゃ消費者契約法とかに違反じゃね?

少なくとも契約締結時に

これこれこういう条件ですけど契約します?と言う手順を踏まないぎり

契約は締結できないはずだろ





317 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:52:10.99 ID:PTKc+pSL0
>>311

契約しない自由はある。

NHK側が、TVを設置したらこの条件で契約して

受信料を払えと法律まで制定してるの・





321 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:55:05.05 ID:JXefqF4r0
>>317

>NHK側が、TVを設置したらこの条件で契約して

>受信料を払えと法律まで制定してるの・


制定してない。契約の内容まで法律で決まってないだろ。嘘言うな

私たちはこの契約条件で契約しています。ってだけで

この契約条件でしか契約しちゃダメなんて法律で決まってるわけでもない。

だから、こっちが提示した契約内容でNHKが契約しなかったらNHKの契約拒否





338 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 02:05:06.19 ID:zKcDlv4N0
>>321

そうそう、本来契約する者同士は対等でなければならないのにね

物を売買する契約は、契約成立で初めて品物が動くけど

テレビの購入はそうじゃないもんねー

法学うんぬん言うなら、せめてB-CASのように

購入で強制的に徴収される仕組みを採用しないと

法律はそういうのまで保護しない面もあるってことは思わないの?

民法を見る権利もNHKとセットというなら

それこそ契約しないとB-CAS解除できないようにすればいいよね

なぜしてないの?

最低限の「盗聴」防止の対策してないのにそこまで強制できるもんなの?

NHKのおしらせメッセージ等や難視聴地域対策放送でもわかるように

技術的になんの問題もないよね

そりゃ家に鍵かけてなくても窃盗が成立するのは知ってるけど

民事的な解釈をすれば過失相殺は十分考えられるでしょ







196 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 00:39:29.56 ID:ori97qxA0

NHK以外の無料の民放を見る

そのためにはNHKとの契約が必要です

おかしくないか?





240 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:01:44.24 ID:ori97qxA0

だれも>>196に触れないのはよっぽど都合が悪いの?

TV買うときにNHKと契約したとみなすってのがおかしいって言ってるんだよ





247 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:05:51.45 ID:TUijR4kj0
>>240

テレビを買った時点で契約したと見なすんじゃないよ

テレビを買うと契約義務が発生して、その後契約をすると支払い義務が発生するということ

おかしいかおかしくないかでいえば、法律的にはおかしくないし、

社会的にも一応の意義のあることだから、今後もこの法律は続くよ

それがイヤならこの契約を解約すればいいだけ





248 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:07:10.69 ID:JXefqF4r0
>>247

契約を強制させる法律って違憲じゃないの?

契約を結ぶ自由はあったはず…





262 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:16:21.74 ID:TUijR4kj0
>>248

違憲になる可能性もあるし、ならない可能性もある


それはまだ法廷できっちり最高裁まで争われたことがないから、

誰にも分からない


違憲かどうかは単純なことのようでいて、

争うとなったら込み入った戦いになると思うから


それは実際に裁判になってみないと分からない


逆にいえば現状ではグレーゾーンなので、


NHKが「合憲だ」といっても根拠がないので

NHKは強気には出られないし、


国民が「違憲だ」といっても根拠がないので

それを根拠にNHKをつっぱねることはできない


冷戦状態みたいな




264 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/07(土) 01:17:35.18 ID:zKcDlv4N0
>>262

違憲判断は正義が勝つとは限らないからねえ〜


3 件のコメント:

  1. 一体いつになったらスクランブルをかけるのでしょう^^;
    払わない人がーとか言ってる隙があったら
    掛けたらいかがでしょうか
    だれも見なくなるからかけないのでしょうけど^^;

    返信削除
  2. 悔しいけどNHKが正しい気がしてきた

    返信削除
  3. TV受信機を設置したらNHKと契約しなければならないって法律は、何十年も前の時代、NHKしか放送局が無い状態ならあり得る。
    しかし、地上波民放が複数局あったり、csなど有料放送局も複数ある時代には不当な法律。せっかくBCASを導入したんだし、スクランブル化すれば良い。

    返信削除